Faux avis Google, Booking ou TripAdvisor : que peut réellement faire un hôtel ?

Un avis une étoile apparaît sur Google. Aucun membre de l’équipe ne reconnaît le séjour décrit. Le nom ne correspond à aucune réservation et certains éléments semblent même concerner un autre établissement.

Premier réflexe : vouloir le faire disparaître.

En pratique, un hôtel ne peut pas supprimer lui-même un avis publié sur Google, Booking.com ou TripAdvisor. Il peut vérifier les faits, signaler le contenu lorsqu’il enfreint les règles de la plateforme et gérer sa réponse publique pendant l’examen.

Cette réaction fait partie d’une stratégie plus large d’e-réputation hôtelière : l’objectif n’est pas uniquement de gérer une note, mais de protéger la confiance des voyageurs qui consultent les avis avant de réserver.

‍

Avant de signaler un avis, vérifiez les faits

Un commentaire très négatif n’est pas nécessairement un faux avis.

Commencez par rechercher les éléments disponibles dans votre PMS, les réservations OTA, les emails et les éventuels échanges avec la réception.

Le nom affiché publiquement ne suffit pas toujours pour conclure. Le voyageur peut utiliser un pseudonyme, avoir réservé au nom d’une autre personne ou faire partie d’une réservation de groupe.

Comparez plutôt les éléments concrets évoqués dans le commentaire : dates, catégorie de chambre, services utilisés, incident décrit ou échanges avec les équipes.

Conservez ensuite une capture d’écran, l’URL de l’avis, sa date et les éventuels éléments permettant d’étayer votre demande

Si le séjour ou l’incident semble réel, traitez le commentaire comme un retour client, même lorsque certains détails vous paraissent inexacts. Le suivi de la satisfaction client aide justement à identifier les irritants et les problèmes qui reviennent dans les retours voyageurs.

Lorsque les éléments disponibles montrent plutôt un contenu sans rapport avec une expérience réelle ou contraire aux règles de publication, le signalement devient pertinent.

‍

Quels avis peuvent être signalés ?

Les politiques varient selon les plateformes, mais plusieurs motifs reviennent régulièrement : faux contenu ou spam, commentaire sans rapport avec l’expérience, menaces, harcèlement, propos haineux, usurpation d’identité ou divulgation d’informations personnelles.

Sur Google, seuls les avis qui enfreignent les règles sont éligibles à la suppression. Un désaccord entre l’entreprise et le client ne suffit donc pas, à lui seul, à obtenir un retrait.

Booking.com prévoit également la modération des contenus faux ou trompeurs, du spam, des menaces, de certains contenus offensants et des atteintes à la vie privée.

TripAdvisor applique ses propres standards et peut retirer un commentaire qui les enfreint. La plateforme laisse toutefois les désaccords factuels entre établissement et voyageur en dehors de cette procédure de modération.

Avant de signaler un avis, il est donc utile d’identifier la règle précise susceptible d’avoir été enfreinte et de réunir les éléments qui permettent de l’expliquer.

‍

Google : signaler l’avis et suivre la décision

Sur Google, le signalement s’effectue depuis le Google Business Profile ou l’outil de gestion des avis.

L’établissement sélectionne le commentaire concerné, choisit le motif correspondant puis transmet sa demande. Google examine ensuite le contenu et permet de suivre le statut du signalement depuis son outil dédié.

Si l’avis reste publié, l’hôtel peut consulter les possibilités de recours proposées dans son interface.

Pendant cet examen, la fiche Google continue d’être visible par les voyageurs. Une réponse publique peut donc rester utile.

Par exemple :

« Nous avons vérifié les éléments disponibles mais ne retrouvons pas de séjour correspondant à cette situation. Nous restons disponibles pour échanger directement et clarifier ce retour. »

Cette formulation expose la position de l’hôtel de manière factuelle, sans mettre publiquement en cause l’auteur.

L’article GetWelcom consacré à l’amélioration des notes Google et TripAdvisor détaille plus largement les bonnes pratiques pour gérer les avis et préserver son e-réputation.

‍

Booking.com : vérifier d’abord la réservation associée

Booking fonctionne différemment de Google puisque les avis sont liés au parcours de réservation sur la plateforme.

Booking indique qu’un voyageur peut publier un avis lorsqu’il a réservé via la plateforme et qu’il a séjourné dans l’établissement, ou qu’il s’y est présenté même si le séjour n’a finalement pas été effectué.

La phrase « cette personne n’a pas dormi chez nous » ne suffit donc pas systématiquement à invalider un commentaire.

Si l’avis contient du spam, du faux contenu, une usurpation, une atteinte à la vie privée ou un autre élément contraire aux règles, il peut être signalé auprès de Booking afin que la situation soit examinée.

Ici, la démarche la plus solide consiste à identifier précisément ce qui enfreint la politique de contenu, puis à fournir les éléments disponibles pour permettre à la plateforme de vérifier.

Cette différence entre Booking et Google est importante : le processus de vérification du voyageur n’est pas le même, donc l’argumentaire de l’hôtel ne doit pas être identique non plus.

‍

TripAdvisor : signaler, mais aussi gérer ce qui reste visible

Sur Tripadvisor, l’établissement peut signaler un commentaire qu’il considère comme contraire aux règles.

Tripadvisor indique qu’un contenu est retiré lorsqu’il viole ses standards ou qu’un élément problématique est établi. En revanche, la plateforme recommande également aux établissements de publier une réponse lorsque l’avis reste visible, afin que les voyageurs puissent consulter les deux versions.

Cette logique rend la réponse publique particulièrement importante.

Une gestion centralisée facilite ce travail. La fonctionnalité GetWelcom de centralisation et réponse aux avis rassemble les commentaires Google, TripAdvisor, Booking et d’autres OTA afin d’éviter aux équipes de surveiller chaque plateforme séparément.

‍

Google, Booking et TripAdvisor : quelle différence?

La règle commune reste simple : l’hôtel constitue le dossier et signale ; la plateforme décide de la modération.

‍

Comment répondre à un avis que vous pensez faux?

Une réponse publique gagne à rester courte, factuelle et orientée vers la résolution.

Les informations personnelles issues du PMS, une date précise de séjour ou d’autres éléments permettant d’identifier le voyageur doivent rester en dehors de la réponse publique.

Les accusations directes sont également à éviter :

« Vous mentez »
« Vous n’avez jamais été client chez nous »
« Cet avis est frauduleux »

Même si l’équipe est convaincue qu’un commentaire pose problème, ce type de réponse peut donner une impression défensive aux autres voyageurs.

Une formulation comme celle-ci sera généralement plus adaptée :

« Nous ne parvenons pas à retrouver la situation décrite avec les informations disponibles. Nous vous invitons à nous contacter directement afin que nous puissions vérifier ce qui s’est passé. »

La réponse publique permet ainsi de donner du contexte, tandis que l’échange privé sert à vérifier les faits et traiter éventuellement le problème.

Cette séparation rejoint les principes d’une communication hôtelière adaptée au bon canal.

‍

Quand faut-il aller plus loin qu’un signalement?

Certaines situations dépassent la gestion habituelle d’un mauvais avis : menaces, chantage, tentative d’extorsion, divulgation d’informations personnelles ou série coordonnée de commentaires suspects.

Dans ce cas, commencez par conserver les preuves avant toute action : captures d’écran, URLs, dates et éventuels messages reçus.

Utilisez ensuite le canal correspondant au motif concerné sur la plateforme.

Si le contenu soulève un enjeu juridique ou de sécurité réel, il peut être nécessaire de solliciter un conseil adapté plutôt que de gérer uniquement la situation comme un problème d’e-réputation.

Google prévoit d’ailleurs un processus spécifique lorsqu’un Business Profile est ciblé par une tentative d’extorsion utilisant des avis négatifs.

‍

Agir avant que les avis négatifs ne soient publiés

La gestion des faux avis est essentiellement réactive. L’hôtel peut aussi travailler en amont sur les commentaires qui proviennent de véritables clients.

Une enquête in-stay permet par exemple d’identifier une insatisfaction pendant que le voyageur est encore dans l’établissement. L’équipe peut alors comprendre le problème et intervenir avant son départ.

Le NPS hôtelier apporte une autre lecture : il aide à suivre l’expérience vécue et à identifier les clients satisfaits ou insatisfaits à différents moments du parcours.

Après le séjour, l’objectif change. Les clients ayant réellement vécu l’expérience peuvent être invités à partager leur retour au moment approprié.

Le choix du timing, du canal et de la formulation est détaillé dans notre article consacré à la sollicitation des avis clients.

Cette approche ne fait évidemment pas disparaître un faux avis déjà publié. Elle permet en revanche de construire une e-réputation fondée sur un flux régulier de retours authentiques, plutôt que de dépendre de quelques commentaires isolés.

‍

Centralisez vos avis sans multiplier les plateformes

GetWelcom rassemble les avis Google, Booking.com, TripAdvisor et Expedia dans une même interface afin de faciliter leur suivi et la réponse des équipes.

Demander une démonstration de GetWelcom